Nowicki Marek Antoni, Ullens de Schooten i Rezabek przeciwko Belgii - wyrok ETPC z dnia 20 września 2011 r., skargi nr 3989/07 i 38353/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 267

Omówienia
Opublikowano: LEX 2012
Autor:

Ullens de Schooten i Rezabek przeciwko Belgii - wyrok ETPC z dnia 20 września 2011 r., skargi nr 3989/07 i 38353/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 267

Odmowa Sądu Kasacyjnego i Rady Stanu odnośnie do przedstawienia pytań dotyczących interpretacji prawa wspólnotowego Trybunałowi Sprawiedliwości

Tezy orzeczenia

1. Konwencja nie gwarantuje jako takiego prawa do tego, aby sprawa została przekazana przez sędziego krajowego w trybie prejudycjalnym innemu organowi sądowemu, czy to krajowemu, czy ponadnarodowemu. Z drugiej strony, jeśli w danym systemie prawnym z przepisów wynika, że w określonej kwestii może wypowiadać się jedynie wskazany przez nie sąd, i zobowiązują one inne sądy do przedstawienia mu w trybie prejudycjalnym związanych z nią pytań, logika takiego mechanizmu wymaga, aby przed uwzględnieniem żądania w tym zakresie sądy oceniły, czy odpowiedź na nie ma rozstrzygające znaczenie dla rozpatrzenia toczącego się przed nimi sporu.

2. W przypadku istnienia mechanizmu kierowania pytań prejudycjalnych odmowa sędziego krajowego w tym zakresie może w pewnych okolicznościach negatywnie wpływać na rzetelność postępowania - również wówczas,...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX