Nowicki Marek Antoni, Trzaska przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 11 lipca 2000 r., skarga nr 25792/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 425

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Trzaska przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 11 lipca 2000 r., skarga nr 25792/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 425

Nadmierna długość tymczasowego aresztowania i postępowania karnego; brak kontradyktoryjności przy badaniu przez sąd legalności aresztowania

Tezy orzeczenia

1. W pierwszej kolejności do sądów krajowych należy zapewnienie, aby tymczasowe aresztowanie nie przekroczyło granic rozsądnego terminu.

2. Chociaż nie zawsze wymaga się, aby procedura prowadzona na podstawie art. 5 ust. 4 zapewniała takie same gwarancje, jakie są wymagane w art. 6 ust. 1 w sprawach karnych lub cywilnych, musi mieć ona charakter sądowy i zapewniać gwarancje właściwe ze względu na rodzaj wchodzącego w grę pozbawienia wolności. W wypadku osoby pozbawionej wolności w celu postawienia przed właściwym organem wymagana jest rozprawa.

Trzaska przeciwko Polsce - orzeczenie z 11 lipca 2000 r., Izba (Sekcja I), raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 19 maja 1998 r., skarga nr 25792/94

Stan faktyczny

Andrzeja Trzaskę aresztowano 27 czerwca 1991 r. w związku z podejrzeniem usiłowania zabójstwa, rabunku i gwałtu. Pod koniec...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX