Lasiński-Sulecki Krzysztof, Tranzyt zewnętrzny. Omówienie do wyroku TS z dnia 18 maja 2017 r., C-154/16

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 18.05.2017 r., C-154/16, „Latvijas Dzelzceļš” VAS przeciwko Valsts ieņēmumu dienests

Artykuł 203 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z 12.10.1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny – dalej w.k.c. – należy interpretować w ten sposób, że ów przepis nie ma zastosowania w wypadku, w którym całkowita ilość towaru objętego procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego nie została przedstawiona w urzędzie celnym przeznaczenia przewidzianym w ramach tej procedury ze względu na całkowite zniszczenie lub nieodwracalną utratę części tego towaru, co zostało wykazane w sposób wystarczający.

Artykuł 204 ust. 1 lit. aw.k.c. należy interpretować w ten sposób, że w wypadku, w którym całkowita ilość towaru objętego procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego nie została przedstawiona w urzędzie celnym przeznaczenia przewidzianym w ramach tej procedury ze względu na całkowite zniszczenie lub nieodwracalną utratę części tego towaru, co zostało wykazane w...