Nowicki Marek Antoni, Taxquet przeciwko Belgii - wyrok ETPC z dnia 16 listopada 2010 r., skarga nr 926/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2010, LEX, 2011, s. 122

Nierzetelność postępowania karnego przed sądem przysięgłych

Tezy orzeczenia

1. Wiele państw Rady Europy ma system ławy przysięgłych będący rezultatem uprawnionego pragnienia, aby obywatele angażowali się w wymiar sprawiedliwości, w szczególności w przypadku najpoważniejszych przestępstw. Ława przysięgłych istnieje w różnych państwach i przybiera rozmaite formy, które odzwierciedlają historię każdego z nich, ich tradycję i kulturę prawną. Rozmaitość rozwiązań może dotyczyć liczby przysięgłych, wymaganych kwalifikacji, sposobu ich powoływania oraz tego, czy przysługuje jakaś forma odwołania od ich orzeczeń. Jest to kolejny element w wielkiej rozmaitości systemów prawnych istniejących w Europie. Zadanie Trybunału nie polega na ich standaryzowaniu. Wybór przez państwo konkretnego systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych jest zasadniczo poza kontrolą Trybunału na poziomie europejskim, pod warunkiem że wybrany system nie jest sprzeczny z zasadami konwencji.

2. Instytucji ławy...