Nowicki Marek Antoni, Tatár i Fáber przeciwko Węgrom - wyrok ETPC z dnia 12 czerwca 2012 r., skargi nr 26005/08 i 26160/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 270

Omówienia
Opublikowano: LEX 2013
Autor:

Tatár i Fáber przeciwko Węgrom - wyrok ETPC z dnia 12 czerwca 2012 r., skargi nr 26005/08 i 26160/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 270

Zawieszenie brudnej bielizny wokół gmachu parlamentu w Budapeszcie w proteście przeciwko kryzysowi politycznemu w kraju

Tezy orzeczenia

1. Sam fakt wypowiedzi w przestrzeni publicznej nie przekształca zdarzenia w zgromadzenie. W krajowych systemach prawnych mogą istnieć rozmaite definicje zgromadzeń.

2. Pojęcie "zgromadzenie" ma w Konwencji - podobnie, jak "stowarzyszenie" - autonomiczną treść. Znaczenie kwalifikacji w prawie krajowym jest wyłącznie względne i stanowi nie więcej niż punkt wyjścia. Taki autonomiczny sens pojęcia ma służyć ochronie prawa do zgromadzeń przed niewłaściwym kwalifikowaniem go w prawie krajowym.

3. Uznanie zebrania się w jednym miejscu jakiejś liczby osób za zgromadzenie wymaga uwzględnienia faktu, że stanowi ono specyficzną formę komunikowania idei. Samo zebranie się nieokreślonej liczby osób z możliwym do ustalenia zamiarem dania wyrazu udziału w określonym procesie komunikacji może być mocnym uzewnętrznieniem określonej idei. Wsparcie dla idei wyraża się przez...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX