Namysłowski Roman, Swoboda przedsiębiorczości jako ograniczenie dla wprowadzania przepisów uniemożliwiających korzystanie z preferencyjnych zasad opodatkowania w innych państwach członkowskich - wprowadzenie i wyrok TS z 12.09.2006 r. w sprawie C-196/04 Cadbury Schweppes plc, Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue

W wyroku w sprawie Cadbury Schweppes plc, Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue Trybunał Sprawiedliwości (dalej jako TS lub Trybunał) dokonał oceny zgodności z prawem pierwotnym przepisów nakładających dodatkowe opodatkowanie na podmiot prowadzący działalność poprzez spółkę zależną w innym kraju, w którym istnieją preferencyjne zasady opodatkowania dochodu. Jedynym uzasadnieniem dla istnienia takich regulacji jest tworzenie czysto sztucznych struktur, których celem jest uniknięcie należnego podatku krajowego. Jeżeli jednak z obiektywnych przesłanek wynika, że niezależnie od istnienia motywów natury podatkowej działalność w drugim państwie poprzez spółkę zależną jest rzeczywiście prowadzona, to nie ma podstaw do wprowadzania dodatkowego obciążenia. Takie działanie naruszałoby swobodę przedsiębiorczości.