Nowicki Marek Antoni, Švarc i Kavnik przeciwko Słowenii - wyrok ETPC z dnia z 8 lutego 2007 r., skarga nr 75617/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 92

Brak bezstronności jednego z sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Tezy orzeczenia

1. Przy ustalaniu, czy istniało obiektywne uzasadnienie obaw skarżącego dotyczących bezstronności sędziego mogą odgrywać rolę takie czynniki, jak zmieniająca się rola sędziego w konkretnym postępowaniu, upływ czasu między pełnieniem poszczególnych funkcji oraz stopień zaangażowania sędziego w postępowanie.

2. Problemy na tle bezstronności mogą się pojawić wówczas, gdy nie ma gwarancji przypomnienia sędziom ich wcześniejszego udziału w konkretnych sprawach i kwestie te pozostawione są własnej ocenie sędziów, którzy mogą - i tego nie da się uniknąć - ubolewać, że nie pamiętają okoliczności swego udziału w jakiejś sprawie sprzed wielu lat.

Švarc i Kavnik przeciwko Słowenii - orzeczenie z 8 lutego 2007 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 75617/01

Stan faktyczny

Na skutek wypadku samochodowego w Austrii, w którym ranni zostali obywatele Słowenii Švarc i Kavnik, doszło również do przedwczesnego porodu i śmierci noworodka....