Nowicki Marek Antoni, Sutyagin przeciwko Rosji - wyrok ETPC z dnia 3 maja 2011 r., skarga nr 30024/02, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2011, LEX, 2012, s. 245

Skazanie naukowca w wyniku nierzetelnego procesu za szpiegostwo

Tezy orzeczenia

Do sądów krajowych należy organizowanie postępowań tak, aby zapewnić prawidłowy wymiar sprawiedliwości. Przydzielanie spraw konkretnym sędziom lub sądom mieści się w granicach swobody oceny, z jakiej korzystają władze w takich kwestiach. Istnieje szeroka gama czynników, takich jak np. dostępne środki, kwalifikacje sędziów, konflikt interesów, dostępność miejsca rozprawy dla stron itd., które władze muszą brać pod uwagę przy przydzielaniu sprawy. Chociaż do Trybunału nie należy ocena, czy istniały ważne powody przydzielenia (lub zmiany przydziału) sprawy konkretnemu sędziemu lub sądowi, Trybunał musi być przekonany, że taki przydział (lub zmiana) był zgodny z art. 6 ust. 1, a w szczególności z wymaganiami niezawisłości i bezstronności.

Sutyagin przeciwko Rosji - orzeczenie z 3 maja 2011 r., Izba (Sekcja I), skarga nr 30024/02

Stan faktyczny

Igor Sutyagin jest Rosjaninem przebywającym obecnie w Londynie. Został...