Nowicki Marek Antoni, Supreme Holy Council of the Muslim Community (Najwyższa Święta Rada Wspólnoty Muzułmańskiej) przeciwko Bułgarii - wyrok ETPC z dnia 16 grudnia 2004 r., skarga nr 39023/97, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 954

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Supreme Holy Council of the Muslim Community (Najwyższa Święta Rada Wspólnoty Muzułmańskiej) przeciwko Bułgarii - wyrok ETPC z dnia 16 grudnia 2004 r., skarga nr 39023/97, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 954

Arbitralna ingerencja państwa w wewnętrzne sprawy wspólnoty religijnej

Tezy orzeczenia

1. Udział w życiu wspólnoty jest manifestowaniem religii chronionym w art. 9 konwencji.

2. Prawo do wolności religii wynikające z tego artykułu, interpretowane w świetle art. 1 (który chroni stowarzyszenia przed nieusprawiedliwioną ingerencją państwa), obejmuje oczekiwanie, że wspólnota będzie mogła działać pokojowo, wolna od arbitralnej ingerencji państwa.

3. Jeśli państwo faworyzuje konkretnego lidera lub grupę w podzielonej wspólnocie religijnej lub usiłuje zmusić wspólnotę lub jej część do poddania się jednolitemu przywództwu wbrew jej woli - jest to ingerencja w wolność religii.

4. Neutralna mediacja nie oznacza ingerencji państwa w prawa wiernych, chociaż władze muszą zachować w tej wyjątkowo delikatnej dziedzinie szczególną ostrożność.

5. Autonomia wspólnot religijnych jest nieodzowna dla pluralizmu. Państwo może uznać za konieczne działania mające pogodzić interesy różnych współistniejących religii...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX