Partyk Aleksandra, Subiektywne przekonanie strony nie wystarcza do wyłączenia sędziego

Sąd Apelacyjny w Katowicach przypomniał, że o możliwości wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy nie decyduje samo subiektywne przekonanie strony o braku jego bezstronności, ale faktyczne wystąpienie okoliczności uzasadniających to odczucie w okolicznościach danej sprawy.

Odmowa wyłączenia sędziów

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wniosek strony o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi na czynność komornika sądowego. Sąd Okręgowy uznał, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki warunkujące wyłączenie sędziów z mocy ustawy ani na wniosek. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym (bez obecności stron).

Argumenty skarżącego

Z rozstrzygnięciem Sądu Okręgowego nie zgodził się skarżący i wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Jednocześnie złożył wniosek o wezwanie go na posiedzenie w celu przedstawienia dodatkowego uzasadnienia wniosku. Podał też, że postępowanie odbyło się z wyłączeniem obecności stron, a zatem z naruszeniem jego praw procesowych.

Niezasadne zażalenie

Sąd Apelacyjny w...