Partyk Aleksandra, Subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość strony co do obiektywizmu sędziego uzasadnia jego wyłączenie
Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość strony co do obiektywizmu sędziego uzasadnia jego wyłączenie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy dotyczące wyłączenia sędziego służą eliminowaniu sytuacji, które w odbiorze stron, sędziów i opinii publicznej mogłyby wywoływać wątpliwości co do bezstronności sędziów.
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX