Partyk Aleksandra, Subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość strony co do obiektywizmu sędziego uzasadnia jego wyłączenie

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Subiektywna, ale uzasadniona wątpliwość strony co do obiektywizmu sędziego uzasadnia jego wyłączenie

Sąd Najwyższy wskazał, że przepisy dotyczące wyłączenia sędziego służą eliminowaniu sytuacji, które w odbiorze stron, sędziów i opinii publicznej mogłyby wywoływać wątpliwości co do bezstronności sędziów.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX