Nowicki Marek Antoni, Streletz, Kessler i Krenz przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2001 r.; skargi nr 34044/96, 35532/97 i 44801/98, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 754

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Streletz, Kessler i Krenz przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2001 r.; skargi nr 34044/96, 35532/97 i 44801/98, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 754

Wydanie przez sądy niemieckie wyroków skazujących w procesach karnych z naruszeniem zasady nulla poena sine lege

Tezy orzeczenia

1. Artykuł 7 konwencji nie ogranicza się do zakazu wstecznego stosowania prawa karnego na szkodę oskarżonego. Jest w nim również zawarta zasada, że tylko prawo może rozstrzygać o istnieniu przestępstwa oraz określać rodzaj i granice wymiaru kary. Prawo karne nie może być interpretowane rozszerzająco na niekorzyść oskarżonego, np. przez analogię.

2. Praktyka państwa jaskrawo naruszająca prawa człowieka, a przede wszystkim prawo do życia, najwyższą wartość w międzynarodowej hierarchii praw człowieka, nie może podlegać ochronie na podstawie art. 7 ust. 1 konwencji.

3. Artykuł 1 jest przepisem ramowym konwencji i jako taki nie może być naruszony.

Streletz, Kessler i Krenz przeciwko Niemcom - orzeczenie z 22 marca 2001 r.; Wielka Izba, skargi nr 34044/96, 35532/97 i 44801/98

Stan faktyczny

Fritz Streletz, były wiceminister obrony NRD, Heinz Kessler, minister obrony i...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX