Warecka Katarzyna, Strasburg: zaprzestanie leczenia podtrzymującego życie nie narusza prawa do życia. Gard i inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu - decyzja ETPC z dnia 27 czerwca 2017 r., skarga nr 39793/17

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji z 27 czerwca 2017 r. potwierdził zasadność orzeczenia sądu krajowego o zaprzestaniu leczenia podtrzymującego życie u śmiertelnie chorego dziecka i przejścia na opiekę paliatywną.

Skargę do Trybunału wnieśli rodzice brytyjskiego chłopca Charliego Garda, dziecka cierpiącego na bardzo rzadkie i terminalne schorzenie genetyczne. W lutym 2017 r. szpital leczący syna skarżących zwrócił się do sądu brytyjskiego o zezwolenie na odstąpienie od sztucznego podawania mu tlenu i zastąpienie leczenia opieką paliatywną. Rodzice chłopca nie wyrażali zgody i zwrócili się do sądu o rozważenie, czy w najlepszym interesie dziecka nie będzie poddanie go leczeniu eksperymentalnemu w USA. Sądy krajowe stwierdziły, iż odstąpienie od leczenia podtrzymującego życie będzie w przypadku Charliego zasadne, ponieważ zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że obecne leczenie jedynie pogłębi cierpienie dziecka i ani dalsze leczenie w kraju, ani leczenie eksperymentalne w USA...