Warecka Katarzyna, Strasburg: zakaz porodów domowych nie narusza praw podstawowych. Dubská i Krejzová przeciwko Republice Czeskiej - wyrok ETPC z dnia 11 grudnia 2014 r., skargi nr 28859/11 i 28473/12

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: zakaz porodów domowych nie narusza praw podstawowych. Dubská i Krejzová przeciwko Republice Czeskiej - wyrok ETPC z dnia 11 grudnia 2014 r., skargi nr 28859/11 i 28473/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka z wyroku z 11 grudnia 2014 r. uznał, iż zakaz prowadzenia porodów domowych przez czeskie położne nie narusza prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego rodzących.

Skargę do Trybunału wniosły dwie obywatelki Czech, które chciały urodzić dziecko w domu. Prawo czeskie jednakże zabrania osobom wykonującym zawody medyczne asystowania przy porodach domowych - poród musi odbywać się w szpitalu. Przed Trybunałem skarżące zarzucały, iż taki stan rzeczy stanowi naruszenie ich prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, które jest chronione w art. 8 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie zgodził się ze skarżącymi i nie stwierdził naruszenia Konwencji. Trybunał co prawda uznał, iż zakaz asystowania przy porodach domowych stanowił ingerencję w prawa skarżących z art. 8 Konwencji, lecz ingerencja ta była zgodna z prawem czeskim, "realizowała uzasadniony prawnie cel", a mianowicie cel ochrony zdrowia, i jako taka nie naruszyła art. 8 Konwencji.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX