Warecka Katarzyna, Strasburg: zakaz płatnej reklamy politycznej uzasadniony. Animal Defenders International przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 22 kwietnia 2013 r., skarga nr 48876/08

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: zakaz płatnej reklamy politycznej uzasadniony. Animal Defenders International przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 22 kwietnia 2013 r., skarga nr 48876/08

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 22 kwietnia 2013 r. uznał, że uniemożliwienie organizacji pozarządowej płatnego reklamowania się w telewizji i w radio nie naruszało wolności wypowiedzi.

Skarga została wniesiona do Trybunału przez organizację ochrony praw zwierząt, działającą w Wielkiej Brytanii. W 2005 r. skarżąca rozpoczęła kampanię na rzecz ochrony ssaków naczelnych. W ramach tej kampanii skarżąca chciała wyemitować płatną reklamę telewizyjną, przedstawiającą obrazy dziewczynki w klatce oraz szympansa w klatce. Władze brytyjskie zakazały tej reklamy ze względu na przepisy prawa brytyjskiego, które zabraniają emisji w radio i telewizji płatnych reklam organizacji realizujących cele polityczne. Skarżąca organizacja zarzuciła, iż w ten sposób naruszono jej prawo do wolności wypowiedzi, chronione w art. 10 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie przychylił się do tej argumentacji. Obie strony sporu powoływały się na ten sam cel w postaci zachowania wolnej i...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX