Warecka Katarzyna, Strasburg: wysokość poręczenia musi być racjonalna. Kolakovic przeciwko Malcie - wyrok ETPC z dnia 19 marca 2015 r., skarga nr 76392/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 marca 2015 r. wskazał, iż wysokość poręczenia majątkowego, które zastępuje tymczasowe aresztowanie, musi odpowiadać racjonalnie sytuacji finansowej osoby aresztowanej.

Skargę do Trybunału wniosła obywatelka brytyjska i mieszkanka Malty. Skarżąca została tymczasowo aresztowana pod zarzutem posiadania, z zamiarem wprowadzenia do sprzedaży, dużej ilości konopi indyjskich - w pokoju hotelowym, gdzie zatrzymała się skarżąca, znaleziono 15 kg suszu tej rośliny. Areszt skarżącej trwał w sumie ponad trzy lata, a przez ten czas skarżąca wielokrotnie wnosiła o zwolnienie na czas procesu za poręczeniem majątkowym. Długość tymczasowego aresztowania wynikała przede wszystkim z faktu, iż sądy krajowe ustaliły wysokość poręczenia majątkowego na nieosiągalnym dla skarżącej poziomie - pierwsze postanowienie w tej sprawie wyznaczyło wysokość poręczenia na 50 tys. euro z dalszą gwarancją osobistą w wysokości 15 tys. euro. Po kolejnych interwencjach...