Warecka Katarzyna, Strasburg: wnuk Stalina nie został obrażony. Dżugaszwili przeciwko Rosji - decyzja ETPC z dnia 9 grudnia 2014 r., skarga nr 41123/10

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2015
Autor:

Strasburg: wnuk Stalina nie został obrażony. Dżugaszwili przeciwko Rosji - decyzja ETPC z dnia 9 grudnia 2014 r., skarga nr 41123/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 15 stycznia 2014 r. uznał, iż artykuły prasowe na temat roli Józefa Stalina w zbrodni popełnionej na polskich jeńcach wojennych w 1940 r. w Katyniu nie były zniesławieniem.

Skargę do Trybunału wniósł wnuk Józefa Stalina - Jewgienij Dżugaszwili, który przed rosyjskim sądami próbował dochodzić zadośćuczynienia za zniesławienie Józefa Stalina przez rosyjską Novayą Gazetę. W kwietniu 2009 r. dziennik ten opublikował artykuł pt.: "Beria uznany za winnego" na temat rozstrzelania polskich jeńców wojennych w Katyniu w 1940 r. Artykuł oskarżał sowieckie Politbiuro, w tym Józefa Stalina, o "krew na rękach", a dziadka skarżącego nazwał "krwiożerczym ludojadem". W artykule wskazano także, iż ówcześni przywódcy polityczni "uchylili się od odpowiedzialności moralnej za bardzo poważne zbrodnie". Skarżący uznał, iż zniesławiono w ten sposób jego dziadka, i bezskutecznie próbował pozwać gazetę do sądu. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX