Warecka Katarzyna, Strasburg: tymczasowe aresztowanie od początku musi być dobrze uzasadnione. Buzadji przeciwko Mołdawii - wyrok Wielkiej Izby ETPC z dnia 5 lipca 2016 r., skarga nr 23755/07

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 5 lipca 2016 r. uznał naruszenie prawa do wolności osobistej i zwolnienia na czas procesu w przypadku biznesmena, który został tymczasowo aresztowany na czas procesu bez podania istotnych i wystarczających ku temu powodów.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Mołdawii, udziałowiec dużej spółki państwowej z sektora energetycznego. W 2006 r. skarżącemu postawiono zarzut usiłowania defraudacji majątku spółki i zastosowano względem niego tymczasowe aresztowanie. Areszt był przedłużany czterokrotnie, w międzyczasie skarżący wielokrotnie składał wnioski o zwolnienie go na czas procesu. Skarżący był ostatecznie pozbawiony wolności przez 10 miesięcy, a następnie zwolniony za poręczeniem majątkowym. Postępowanie sądowe w jego sprawie skończyło się uniewinnieniem. Przed Trybunałem skarżący zarzucił naruszenie art. 5 ust. 3 Konwencji o prawach człowieka, który chroni prawo do osądzenia w rozsądnym terminie lub zwolnienia na czas procesu.