Warecka Katarzyna, Strasburg: sędzia nie mógł zaskarżyć swego zawieszenia, z naruszeniem prawa do sądu. Paluda przeciwko Słowacji - wyrok ETPC z dnia 23 maja 2017 r., skarga nr 33392/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 maja 2017 r. uznał, iż fakt, że sędzia Sądu Najwyższego nie miał możliwości zaskarżenia decyzji o jego zawieszeniu, oznaczał naruszenie prawa dostępu do sądu i rzetelnego procesu.

Skargę do Trybunału wniósł sędzia słowackiego Sądu Najwyższego, zawieszony w sprawowaniu urzędu na czas postępowania dyscyplinarnego w jego sprawie. Skarżący zarzucił - w zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa oraz w oświadczeniach publicznych - prezesowi Sądu Najwyższego nadużywanie uprawnień. Decyzja o zawieszeniu skarżącego i wszczęciu postępowania dyscyplinarnego została podjęta przez słowacką krajową radę sądowniczą, której - z urzędu - przewodniczył prezes Sądu Najwyższego. Skarżący bezskutecznie próbował zaskarżyć decyzję o swym zawieszeniu do słowackiego Trybunału Konstytucyjnego: najwyższe sądy krajowe uznały, że żaden środek odwoławczy mu nie przysługuje. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż w ten sposób odebrano mu prawo dostępu do sądu, z...