Warecka Katarzyna, Strasburg: różne DNA nie zawsze wystarcza dla zaprzeczenia ojcostwa. A.L. przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 18 lutego 2014 r., skarga nr 28609/08

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 lutego 2014 r. uznał, iż oddalenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa ze względu na dobro dziecka - pomimo negatywnego wyniku badania DNA - nie naruszyło Konwencji o prawach człowieka.

Skarga została wniesiona do Trybunału przez Polaka, który dążył do uzyskania zaprzeczenia ojcostwa uznanego przez siebie wcześniej dziecka. W 1995 r. kobieta, z którą skarżący był wówczas związany, urodziła dziecko. Para wzięła ślub, a skarżący uznał dziecko. Po rozwodzie w 2000 r. dziecko pozostało przy matce, a skarżący powziął wątpliwości co do swojego ojcostwa. Przeprowadzone w 2007 r. badanie DNA potwierdziło, iż nie był on biologicznym ojcem uznanego przez siebie dziecka. Ze względu na upływ terminu powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w jego imieniu wniósł prokurator - bezskutecznie. Mimo iż skarżący nie jest biologicznym ojcem dziecka, sądy polskie uznały, że zaprzeczenie ojcostwa byłoby sprzeczne z interesem dziecka. Skarżący zarzucił, iż ten stan...