Warecka Katarzyna, Strasburg: retrospektywne zmiany w emeryturach nie naruszają Konwencji. Khoniakina przeciwko Gruzji - wyrok ETPC z dnia 19 czerwca 2012 r., skarga nr 17767/08

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: retrospektywne zmiany w emeryturach nie naruszają Konwencji. Khoniakina przeciwko Gruzji - wyrok ETPC z dnia 19 czerwca 2012 r., skarga nr 17767/08

Modyfikacja świadczeń emerytalnych wprowadzona w drodze ustawy obowiązującej z mocą wsteczną nie narusza praw człowieka - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 19 czerwca 2012 r.

Skarga ta została wniesiona przez sędzię w stanie spoczynku gruzińskiego Sądu Najwyższego. Z chwilą przejścia skarżącej na emeryturę obowiązywały przepisy, zgodnie z którymi świadczenie sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku odpowiadało wysokości jego ostatniego wynagrodzenia i podlegało rewaloryzacji odpowiadającej zmianom wysokości uposażenia czynnego sędziego. Ta zasada została uchylona ustawą znajdującą zastosowanie do sędziów, którzy już zdążyli przejść w stan spoczynku. Skarżąca uznała to za naruszenie jej prawa do poszanowania własności chronionego w art. 1 protokołu nr 1 do Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie zgodził się z tym punktem widzenia. Ustawodawca może regulować kwestie związane z wypłatą świadczeń emerytalnych w drodze przepisów ustawowych, które znajdują...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX