Warecka Katarzyna, Strasburg: przysięgły nie może sprawdzać podsądnego w Internecie. Dallas przeciwko Zjednoczonemu Królestwu - wyrok ETPC z dnia 11 lutego 2016 r., skarga nr 38395/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 lutego 2016 r. uznał, iż skazanie za obrazę sądu przysięgłego, który sprawdzał podsądnego w Internecie, nie naruszyło zakazu karania bez podstawy prawnej.

Skargę do Trybunału wniosła obywatelka Wielkiej Brytanii, która brała udział w procesie karnym w charakterze przysięgłej. Przed rozpoczęciem przewodu sądowego przysięgli zostali poinformowani o znaczeniu ich bezstronnego osądu, jak i o tym, że nie mogą z nikim rozmawiać o sprawie i poszukiwać o niej informacji w Internecie. Mimo to skarżąca, w czasie postępowania sądowego, poinformowała skład orzekający, iż z informacji internetowych dowiedziała się o tym, że podsądny był wcześniej karany. Proces przerwano, a skarżąca została oskarżona i skazana za obrazę sądu. Przed Trybunałem skarżąca zarzuciła, iż w ten sposób naruszono w jej przypadku zakaz karania bez wystarczającej podstawy prawnej, przewidziany w art. 7 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie zgodził się z tą argumentacją i...