Warecka Katarzyna, Strasburg: przymusowe karmienie więźnia podczas strajku głodowego nie narusza Konwencji. Rappaz przeciwko Szwajcarii - decyzja ETPC z dnia 26 marca 2013 r., skarga nr 73175/10

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: przymusowe karmienie więźnia podczas strajku głodowego nie narusza Konwencji. Rappaz przeciwko Szwajcarii - decyzja ETPC z dnia 26 marca 2013 r., skarga nr 73175/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka, w decyzji opublikowanej 26 marca 2013 r. uznał, iż przymusowe karmienie więźnia, który ogłosił strajk głodowy żądając legalizacji marihuany i swojego zwolnienia, nie naruszało postanowień Konwencji o prawach człowieka.

Sprawa została wniesiona do Trybunału przez obywatela Szwajcarii, odbywającego karę pozbawienia wolności za liczne przewinienia. W marcu 2010 r. skarżący rozpoczął głodówkę w proteście przeciwko wymierzonej mu karze pozbawienia wolności, która jego zdaniem była zbyt surowa. Skarżący żądał także legalizacji miękkich narkotyków. Szwajcar argumentował, iż powinien zostać przedterminowo zwolniony ze względu na swój stan zdrowia. Do grudnia 2010 r. skarżący przebywał zamiennie w celi, w szpitalu lub w areszcie domowym, przerywając i rozpoczynając ponownie swój strajk głodowy, i odwołując się jednocześnie do kolejnych instancji sądowych z żądaniem zwolnienia z przyczyn zdrowotnych. W toku tego postępowania zapadło orzeczenie szwajcarskiego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX