Warecka Katarzyna, Strasburg: przy bezzasadnym odwołaniu w sprawie o wykroczenie jawna rozprawa niekonieczna. Berdajs przeciwko Słowenii - decyzja ETPC z dnia 27 marca 2012 r., skarga nr 10390/09

W postępowaniu odwoławczym dotyczącym wykroczenia, w którym odwołanie zostaje uznane za bezzasadne, nie ma konieczności przeprowadzenia jawnej i ustnej rozprawy – jak uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swej decyzji z 27 marca 2012 r.

Skarżący jest obywatelem Słowacji, który za drobne wykroczenie drogowe został skazany na karę grzywny. Odwołanie skarżącego zostało uznane za bezzasadne. Skarżący zarzucił naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji o prawach człowieka (prawo do rzetelnego procesu), gdyż w postępowaniu odwoławczym nie została przeprowadzona ustna i jawna rozprawa.

Trybunał uznał tę skargę za niedopuszczalną. Skarżący został skazany za drobne wykroczenie drogowe, którego Trybunał nie zaliczył do klasycznej sfery prawa karnego. Przeprowadzenie jawnej rozprawy w takich wypadkach może, ale nie musi być konieczne, i zależy od indywidualnych okoliczności danego postępowania. Skarżący w swym odwołaniu skupił się na ogólnej krytyce obowiązujących przepisów prawnych dotyczących...