Warecka Katarzyna, Strasburg: prawo do łączenia rodzin nie ma charakteru bezwzględnego. Biao przeciwko Danii - wyrok ETPC z dnia 25 marca 2014 r., skarga nr 38590/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 marca 2014 r. uznał, iż odmowa wydania zezwolenia na połączenie rodziny imigrantów na terytorium Danii była uzasadniona.

Skargę przeciwko Dani do Trybunału wniosło małżeństwo, w którym mąż posiada obywatelstwo duńskie, lecz pochodzi z Togo, a żona jest imigrantką z Ghany. Małżonkowie chcieli osiąść w Danii, na co jednak władze tego państwa nie wyraziły zgody. Zgodnie z duńskim prawem, zezwolenia na osiedlenie nie wydaje się, jeżeli osoba ma silniejsze związki z innym państwem (w przypadku skarżących była to Ghana). Zastrzeżenie to nie obowiązuje w przypadku osób, które posiadają obywatelstwo Danii przez co najmniej 28 lat (w omawianej sprawie mąż uzyskał duńskie obywatelstwo zaledwie 2 lata wcześniej). Skarżący przed Trybunałem zarzucili, iż padli ofiarą dyskryminacji (art. 14 Konwencji o prawach człowieka) oraz naruszono ich prawo do poszanowania życia rodzinnego (art. 8 Konwencji).

Trybunał nie zgodził się z tą argumentacją i nie...