Warecka Katarzyna, Strasburg: postrzelenie przechodnia w czasie demonstracji to nie obrona konieczna. Aydan przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 12 marca 2013 r., 16281/10

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: postrzelenie przechodnia w czasie demonstracji to nie obrona konieczna. Aydan przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 12 marca 2013 r., 16281/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 marca 2013 r. uznał, iż skoro nie wykazano, że siłowe rozproszenie demonstracji było konieczne, to żandarm, który przy tej okazji postrzelił śmiertelnie przechodnia, nie może powoływać się na działanie w obronie koniecznej.

Skarga została wniesiona do Trybunału przez dwie obywatelki Turcji, najbliższe krewne postrzelonego śmiertelnie mężczyzny, który czekał na autobus na przystanku znajdującym się w pobliżu demonstracji antyrządowej. Strzał padł z wojskowego dżipa, którego kierowca w ten sposób próbował przedrzeć się przez otaczający samochód tłum. Sprawca twierdził, że czuł zagrożenie ze strony uzbrojonego tłumu, lecz nagranie z miejsca zdarzenia pokazało, że nikt z demonstrantów nie posiadał broni. Mimo to sprawca został uniewinniony. Sąd krajowy uznał, iż sprawca działał w obronie koniecznej, z uzasadnionej obawy o życie swoje i dwóch innych żandarmów znajdujących się w samochodzie.

Trybunał nie przychylił się do tych argumentów i...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX