Warecka Katarzyna, Strasburg: po skazaniu przysięgły może mówić. Bodet przeciwko Belgii - decyzja ETPC z dnia 5 stycznia 2017 r., skarga nr 78480/13

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 26 stycznia 2017 r. uznał, że osobista wypowiedź członka składu sędziowskiego na temat uczuć, jakie wzbudził w nim oskarżony, wyrażona już po zakończeniu procesu i wydaniu wyroku skazującego, nie narusza prawa do domniemania niewinności i rzetelności procesu.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Belgii skazany za zabójstwo córki swojego partnera. Dwa dni po wydaniu wyroku skazującego jeden z przysięgłych członków składu sądowego w sprawie skarżącego wypowiedział się w wywiadzie prasowym, iż nie mógł wyrazić swoich uczuć pod adresem skarżącego na procesie, ale miał ochotę uderzyć go w twarz. Z tej wypowiedzi skarżący wywiódł wniosek, iż przysięgły ten był do niego uprzedzony, a zatem proces karny w jego sprawie, z udziałem tego przysięgłego, naruszył zasadę domniemania niewinności chronioną w art. 6 ust. 2Konwencji o prawach człowieka. Fakt ten miał również oznaczać, iż proces skarżącego nie przebiegł rzetelnie, ponieważ sąd był...