Warecka Katarzyna, Strasburg: orzecznictwo sądów może ulegać zmianom. Dolca i inni przeciwko Rumunii - decyzja ETPC z dnia 4 września 2012 r., skargi nr 59282/11, 62398/11, 63211/11 i 65072/11

Odejście od ustalonej linii orzeczniczej sądów krajowych wobec stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności jej podstawy prawnej nie narusza prawa do rzetelnego procesu - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swej decyzji z 26 września 2012 r.

Skargi w niniejszej sprawie zostały wniesione przez obywateli rumuńskich, którzy przed sądami krajowymi dochodzili rehabilitacji członków swych rodzin represjonowanych w latach 1945-1989 i skazanych na kary pozbawienia wolności z powodów politycznych. Skarżący dochodzili również zadośćuczynień za czas spędzony przez ich bliskich w więzieniu. Sądy krajowe uznały polityczny charakter wymierzonych kar, lecz odmówiły przyznania zadośćuczynienia ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w którym stwierdzono niekonstytucyjność przepisu prawnego stanowiącego podstawę zasądzenia zadośćuczynienia. Zdaniem skarżących fakt ten stanowił naruszenie prawa do rzetelnego procesu chronionego w art. 6 ust. 1 Konwencji o prawach człowieka.