Warecka Katarzyna, Strasburg: orzecznictwo najwyższych sądów krajowych musi być spójne. S.C. Uzinexport S.A. przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 31 marca 2015 r., skarga nr 43807/06

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 31 marca 2015 r. uznał, iż niespójność linii orzeczniczej rumuńskiego sądu najwyższego, skutkująca odrzuceniem powództwa ze względu na upływ terminu przedawnienia, naruszyła prawo strony powodowej do rzetelnego procesu.

Skarga do Trybunału została wniesiona przez rumuńską spółkę, na rzecz której w 1999 r. i w 2000 r. zasądzono od skarbu państwa o odszkodowanie o łącznej wysokości 2 mln dolarów za nieprawidłowości przy jej prywatyzacji. W 2005 r. skarżąca wniosła kolejne powództwo o odsetki za zwłokę w wykonaniu wyroku odszkodowawczego. Powództwo to ostatecznie upadło przed rumuńskim najwyższym sądem kasacyjnym, który uznał, iż termin wniesienia roszczenia w wypadku odsetek jest taki, jak termin należności głównej i wynosi 3 lata. Rozstrzygnięcie to było sprzeczne z dotychczasową linią orzeczniczą sądów rumuńskich. Skarżąca zarzuciła, iż w ten sposób naruszone zostało jej prawo do rzetelnego procesu, chronione w art. 6 ust. 1Konwencji o...