Warecka Katarzyna, Strasburg: odszkodowanie za wywłaszczenie nie musi odpowiadać pełnej wartości mienia. Vistiņš i Perepjolkins przeciwko Łotwie - wyrok ETPC z dnia 25 marca 2014 r., skarga nr 71243/01

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 25 marca 2014 r. przypomniał, iż wysokość odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości z przeznaczeniem na cele publiczne nie musi odpowiadać pełnej wartości wywłaszczonego mienia, lecz musi być do tej wartości proporcjonalne.

Skarga została wniesiona przez dwóch obywateli Łotwy, których nieruchomości gruntowe zostały wywłaszczone na cel rozbudowy portu w Rydze. Odszkodowanie przyznane skarżącym za wywłaszczenie obu działek było symboliczne - odpowiednio 1000 i 350 razy mniejsze niż wartość rynkowa tychże nieruchomości w momencie wywłaszczenia. W swym wcześniejszym wyroku w tej sprawie (zapadłym 25 października 2012 r.) Trybunał w Strasburgu uznał, iż taki stan rzeczy stanowił naruszenie prawa do poszanowania własności, chronionego w art. 1protokołu nr 1 do Konwencji o prawach człowieka. W wyroku z 25 marca Trybunałowi przyszło się zmierzyć z problemem oszacowania wysokości zadośćuczynienia, które skarżący winni otrzymać za...