Warecka Katarzyna, Strasburg: obowiązkowa praca więźnia-emeryta nie naruszyła Konwencji. Meier przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 9 lutego 2016 r., skarga nr 10109/14

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:

Strasburg: obowiązkowa praca więźnia-emeryta nie naruszyła Konwencji. Meier przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 9 lutego 2016 r., skarga nr 10109/14

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego 2016 r. uznał, iż nakaz obowiązkowej pracy osoby pozbawionej wolności, pomimo osiągnięcia przez nią wieku emerytalnego, nie naruszył zakazu pracy przymusowej i obowiązkowej.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Szwajcarii, który w czasie odbywania kary pozbawienia wolności podlegał obowiązkowi pracy. Skarżący wniósł o zwolnienie z tego obowiązku, ponieważ osiągnął już wiek emerytalny. Władze krajowe nie wyraziły zgody. Skarżący, odmawiając świadczenia pracy w takiej sytuacji, popełniłby kolejny czyn zabroniony, za który musiałby ponieść karę. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż ten stan rzeczy naruszył zakaz pracy przymusowej i obowiązkowej, przewidziany w art. 4 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Trybunał nie zgodził się z argumentacją skarżącego i nie stwierdził naruszenia art. 4Konwencji. Trybunał zgodził się z rządem szwajcarskim, iż obowiązek pracy w przypadku więźniów - nawet po osiągnięciu wieku...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX