Warecka Katarzyna, Strasburg: obezwładnienie w czasie zatrzymania nie narusza praw podstawowych. Perrillat-Bottonet przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 20 listopada 2014 r., skarga nr 66773/13

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: obezwładnienie w czasie zatrzymania nie narusza praw podstawowych. Perrillat-Bottonet przeciwko Szwajcarii - wyrok ETPC z dnia 20 listopada 2014 r., skarga nr 66773/13

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 listopada 2014 r. stwierdził, iż stosowanie środków przymusu podczas zatrzymania, jeżeli zatrzymywany stawia opór, jest uzasadnione i nie narusza praw podstawowych.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Francji, który - wychodząc z przyjacielem nocą z baru - zobaczył, jak policjanci właśnie zostawiają mandat za wycieraczką jego źle zaparkowanego samochodu. Ci sami policjanci zażądali od skarżącego okazania dokumentów, a kiedy ten odmówił i zaczął stawiać opór - obezwładnili go i odwieźli na izbę wytrzeźwień. Wskutek chwytu obezwładniającego skarżący doznał kontuzji ramienia i przez 15 dni przebywał na zwolnieniu lekarskim. Przed Trybunałem zarzucił, iż został poddany nieludzkiemu i poniżającemu traktowaniu z naruszeniem art. 3 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie zgodził się z argumentacją skarżącego i nie stwierdził naruszenia Konwencji. W postępowaniu przed sądami krajowymi wersja wydarzeń skarżącego stała w sprzeczności z wersją...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX