Warecka Katarzyna, Strasburg: narada ławy przysięgłych nie dla opinii publicznej. Seckerson i The Times Newspapers Limited przeciwko Wielkiej Brytanii - decyzja ETPC z dnia 24 stycznia 2012 r., skargi nr 32844/10 i 33510/10

Treść narady składu orzekającego w postępowaniu karnym jest poufna, a prawo do ochrony wolności wypowiedzi nie znajduje w tym przypadku zastosowania, jak wynika z decyzji Trybunału z 24 stycznia 2012 r.

Decyzja ta dotyczy sprawy, w której treść obrad prowadzonych przez skład orzekający w sprawie karnej o spowodowanie śmierci została ujawniona przez skarżącego - jednego z członków ławy przysięgłych - w wywiadzie prasowym. Sąd krajowy uznał takie naruszenie poufności obrad ławy za obrazę sądu i ukarał skarżącego grzywną. Trybunał uznał, iż prawo do wolności wypowiedzi gwarantowane prasie nie znajduje tutaj zastosowania, a zatem art. 10 Konwencji o prawach człowieka nie stosuje się i skarga podlega odrzuceniu.

Decyzja ta wpisuje się w spójną linię orzeczniczą Trybunału, na podstawie której prawo do swobody wypowiedzi przysługujące prasie na podstawie art. 10Konwencji - mimo iż wolność prasy to jeden z fundamentów demokratycznego społeczeństwa - nie ma charakteru bezwzględnego, lecz może...