Warecka Katarzyna, Strasburg: komunistyczna architektura może się nie podobać. Smolorz przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 16 października 2012 r., skarga nr 17446/07

Polskie sądy naruszyły wolność wypowiedzi, orzekając przeciwko dziennikarzowi za krytykę socrealistycznej architektury Katowic i jej autorów - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku przeciwko Polsce z 16 października 2012 r.

Skargę do Trybunału wniósł Michał Smolorz, katowicki dziennikarz "Gazety Wyborczej". W 2004 r. skarżący opublikował w "Gazecie Wyborczej" cykl artykułów o architekturze Katowic, w której skrytykował i obarczył odpowiedzialnością architekta Juranda Jareckiego i jego współpracowników za obecny urbanistyczny kształt Katowic. Dziennikarz podkreślał brzydotę miasta, a w artykule pt "Radość burzenia" zarzucił ówczesnym architektom Katowic zniszczenie wcześniejszej secesyjnej zabudowy miasta, unieszczęśliwienie "pospolitą brzydotą i zmurszałą estetyką bolszewizmu" katowiczan i skazanie "setek tysięcy ludzi na życie w brzydocie". Architekci zyskali miano "aparatczyków partii komunistycznej", którzy "unicestwili dorobek śląskiej cywilizacji". Sąd polski - z...