Warecka Katarzyna, Strasburg: kiedy niestawiennictwo na rozprawie nie narusza rzetelnego procesu. Lena Atanasowa przeciwko Bułgarii - wyrok ETPC z dnia 26 stycznia 2017 r., skarga nr 52009/07

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Strasburg: kiedy niestawiennictwo na rozprawie nie narusza rzetelnego procesu. Lena Atanasowa przeciwko Bułgarii - wyrok ETPC z dnia 26 stycznia 2017 r., skarga nr 52009/07

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 stycznia 2017 r. uznał, iż niestawiennictwo oskarżonego na procesie, pomimo należytego zawiadomienia o rozprawie na podany przez niego adres, nie powoduje nierzetelności procesu.

Skargę do Trybunału wniosła obywatelka Bułgarii, oskarżona o szereg oszustw. W toku procesów karnych toczących się przeciwko niej skarżąca nie stawiała się na rozprawy, nie można jej było zastać pod podanym adresem (wydano nawet w stosunku do niej list gończy), a ostatecznie wyroki zapadały pod jej nieobecność. Tak również stało się w postępowaniu sądowym będącym przedmiotem skargi do Trybunału - sądy krajowe ustaliły, iż skarżąca przebywa za granicą, a postępowanie przed sądem zostało przeprowadzone pod jej nieobecność i zapadł wyrok zaoczny. Skarżąca zwróciła się o wznowienie postępowania - bezskutecznie. Przed Trybunałem skarżąca zarzuciła, iż przeprowadzenie postępowania sądowego pod jej nieobecność i wydanie wyroku zaocznego - skazującego ją na karę 10...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX