Warecka Katarzyna, Strasburg: kara dyscyplinarna dla adwokata za obrazę prokuratora nie naruszyła wolności wypowiedzi. Szpiner przeciwko Francji - decyzja ETPC z dnia 19 grudnia 2017 r., skarga nr 2316/15

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 25 stycznia 2018 r. uznał, iż kara dyscyplinarna dla adwokata za nazwanie prokuratora "genetycznym zdrajcą" była zasadna i nie stanowiła naruszenia wolności wyrażania opinii.

Skargę do Trybunału wniósł francuski adwokat. Skarżący występował jako pełnomocnik rodziny ofiary w procesie tzw. "gangu barbarzyńców" (ofiarą był młody mężczyzna, który został porwany, był torturowany, a wreszcie zamordowany przez oskarżonych). W artykule prasowym opublikowanym tuż po zakończeniu procesu skarżący nazwał prokuratora-głównego oskarżyciela w sprawie "genetycznym zdrajcą" (ojciec tegoż prokuratora kolaborował z nazistami w czasie II wojny światowej). W związku z tą zniewagą przeciwko skarżącemu wszczęto postępowanie dyscyplinarne, które zakończyło się wymierzeniem mu kary upomnienia. Przed Trybunałem skarżący adwokat zarzucił, iż taki stan rzeczy stanowił naruszenie jego prawa do wolności wyrażania opinii, chronionej w art. 10Konwencji o...