Warecka Katarzyna, Strasburg: gazeta nie ma obowiązku zamieszczenia płatnej reklamy. Remuszko przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 16 lipca 2013 r., skarga nr 1562/10

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku przeciwko Polsce z 16 lipca 2013 r. uznał, iż odmowa opublikowania płatnej reklamy książki na łamach ogólnopolskiej gazety nie naruszyła prawa do wolności wypowiedzi.

Skarga została wniesiona do Trybunału przez polskiego dziennikarza Stanisława Remuszko, autora książki "Gazeta Wyborcza. Początki i okolice". W 2003 r. ukazało się drugie wydanie tej publikacji, a jej autor zwrócił się do siedmiu polskich gazet o zamieszczenie płatnej reklamy - wszystkie odmówiły. Powołując się na art. 36 prawa prasowego Remuszko wniósł do polskich sądów o nakaz publikacji reklamy - bezskutecznie. Przed Trybunałem skarżący argumentował, iż zostało w ten sposób naruszone jego prawo do wolności wypowiedzi chronione w art. 10 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie przychylił się do tej argumentacji i nie stwierdził naruszenia art. 10 Konwencji. Art. 10Konwencji nie daje osobom korzystającym z wolności wypowiedzi żadnego prawa do określonego forum lub sposobu...