Warecka Katarzyna, Strasburg: dobrowolne niestawiennictwo oskarżonego na rozprawie nie naruszyło Konwencji. Hernandez Royo przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 20 września 2016 r., skarga nr 16033/12

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:

Strasburg: dobrowolne niestawiennictwo oskarżonego na rozprawie nie naruszyło Konwencji. Hernandez Royo przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 20 września 2016 r., skarga nr 16033/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września 2016 r. uznał, że niestawiennictwo oskarżonego na rozprawie w postępowaniu apelacyjnym, pomimo prawidłowego poinformowania go o terminie rozprawy, nie sprawiło, by jego skazanie było sprzeczne z zasadą rzetelnego procesu.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Hiszpanii, który został oskarżony o oszustwo i podrabianie dokumentów. Sąd pierwszej instancji uniewinnił skarżącego, lecz od wyroku odwołała się prokuratura i pokrzywdzony. Sąd apelacyjny uznał winę skarżącego w odniesieniu do zarzutu oszustwa i skazał go na karę pozbawienia wolności. Skarżący nie wziął udziału w rozprawie i nie złożył wyjaśnień, mimo iż został o rozprawie prawidłowo powiadomiony i był reprezentowany przez adwokata. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż naruszone zostało jego prawo do rzetelnego procesu, chronione w art. 6 ust. 1 Konwencji o prawach człowieka.

Trybunał nie zgodził się ze skarżącym i nie potwierdził naruszenia prawa do rzetelnego procesu z art...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX