Warecka Katarzyna, Strasburg: decyzja sądu o powrocie dziecka za granicę wymaga analizy całej sytuacji rodzinnej dziecka. Ilker Ensar Uyanik przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 3 maja 2012 r., skarga nr 60328/09

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

Strasburg: decyzja sądu o powrocie dziecka za granicę wymaga analizy całej sytuacji rodzinnej dziecka. Ilker Ensar Uyanik przeciwko Turcji - wyrok ETPC z dnia 3 maja 2012 r., skarga nr 60328/09

Postępowanie sądowe w sprawie wydania dziecka rodzicowi mieszkającemu zagranicą wymaga uwzględnienia całokształtu sytuacji rodzinnej dziecka i dokonania jej analizy w świetle postanowień Konwencji haskiej o uprowadzeniu dziecka - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 3 maja 2012 r.

Sprawa ta dotyczy mieszkającego w USA obywatela Turcji, którego żona wraz z kilkumiesięcznym dzieckiem przyjechała do Turcji na wakacje i nie wróciła do USA. Sąd krajowy odmówił żądaniu ojca, który chciał powrotu dziecka do USA. Sąd uznał, iż w interesie kilkumiesięcznego dziecka jest przede wszystkim pozostanie z matką. Sąd - oprócz wieku dziecka - nie wziął w zasadzie pod uwagę żadnych innych okoliczności.

Trybunał uznał ten stan rzeczy za naruszenie prawa ojca do życia rodzinnego (art. 8Konwencji o prawach człowieka). Jakkolwiek w takiej sprawie nie jest ani rolą, ani wolą Trybunału zastąpienie oceny sądu krajowego konkretnym rozstrzygnięciem o losie dziecka, to w przypadkach konfliktu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX