Warecka Katarzyna, Strasburg: charakter funduszy akumulacyjnych dla więźniów sprzeczny z Konwencją. Siemaszko i Olszyński przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 13 września 2016 r., połączone skargi nr 60975/08 i 35410/09

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 września 2016 r. uznał, iż obowiązkowe odprowadzanie wynagrodzenia otrzymywanego za pracę w zakładzie karnym na książeczkę oszczędnościową o oprocentowaniu 0,1% jest sprzeczne z prawem do poszanowania mienia.

Skargę do Trybunału wniosło dwóch obywateli Polski, którzy odbywali karę pozbawienia wolności. W czasie odbywania kary skarżący byli zobowiązani do odprowadzania swego wynagrodzenia za pracę w zakładzie karnym na konto bankowe z książeczką oszczędnościową płatną na żądanie, prowadzone przez bank PKO BP, z oprocentowaniem w wysokości 0,1%. Zgromadzona w ten sposób kwota stanowiła fundusz akumulacyjny, dostępny w chwili zwolnienia z zakładu karnego. Konto takie zostało otworzone w imieniu skarżących przez administrację zakładu karnego na podstawie art. 126k.k.w. Skarżący wielokrotnie próbowali interweniować w sprawie obowiązkowego, automatycznego charakteru założenia tego konkretnego konta i jego niskiego oprocentowania -...