Warecka Katarzyna, Strasburg: brak rozprawy w postępowaniu apelacyjnym narusza rzetelność procesu. Gómez Olmeda przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 29 marca 2016 r., skarga nr 61112/12

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:

Strasburg: brak rozprawy w postępowaniu apelacyjnym narusza rzetelność procesu. Gómez Olmeda przeciwko Hiszpanii - wyrok ETPC z dnia 29 marca 2016 r., skarga nr 61112/12

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 29 marca 2016 r. uznał, iż brak przeprowadzenia rozprawy w czasie postępowania apelacyjnego sprowadza się do naruszenia prawa do obrony, a tym samym prawa do rzetelnego procesu oskarżonego.

Skargę do Trybunału złożył obywatel Hiszpanii, który przez sąd pierwszej instancji został skazany na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności za niepodporządkowanie się poleceniom funkcjonariuszy policji. Sąd ten jednocześnie uniewinnił skarżącego od innego zarzutu, a mianowicie od fałszywego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. Zarówno skarżący, jak i prokuratura odwołali się od wyroku. Sąd apelacyjny uznał skarżącego winnym obu czynów i zaostrzył wymiar kary, nakładając na skarżącego również grzywnę. Sąd apelacyjny orzekł w oparciu o akta sprawy, bez przeprowadzenia rozprawy. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż taki stan rzeczy naruszył jego prawo do obrony i sprawił, że proces był nierzetelny, sprzecznie z art. 6 ust. 1Konwencji o prawach...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX