Warecka Katarzyna, Strasburg: brak odpowiedniego uzasadnienia wyroku skutkuje nierzetelnym procesem. Lebedinschi przeciwko Republice Mołdowy - wyrok ETPC z dnia 16 czerwca 2015 r., skarga nr 41971/11

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 czerwca 2015 r. uznał, iż brak odniesienia się w uzasadnieniu wyroku sądowego do argumentu strony istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy stanowił naruszenie prawa do rzetelnego procesu.

Skargę do Trybunału wniósł były mołdowski policjant, który w czasie służby uległ wypadkowi: skarżący stracił lewą nogę, a prawa wymaga protezy. Skarżący utracił zdolność do służby. W trakcie postępowania sądowego w sprawie jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu z powodu wypadku skarżący powołał się na konkretny przepis prawny stanowiący wyjątek, zgodnie z którym wysokość odszkodowania przysługującego pracownikom zatrudnionym w oparciu o umowę o pracę, to jest pracownikom znajdującym się w sytuacji prawnej skarżącego, powinna była być wyższa. Mołdowski Sąd Najwyższy, orzekający jako sąd ostatniej instancji w sprawie skarżącego, w ogóle nie odniósł się do tego argumentu. Skarżący zarzucił, iż taki stan rzeczy stanowił naruszenie jego prawa do...