Warecka Katarzyna, Strasburg: blogger nie odpowiada za anonimowy komentarz. Pihl przeciwko Szwecji - decyzja ETPC z 7 lutego 2017 r., skarga nr 74742/14

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2017
Autor:

Strasburg: blogger nie odpowiada za anonimowy komentarz. Pihl przeciwko Szwecji - decyzja ETPC z 7 lutego 2017 r., skarga nr 74742/14

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 9 marca 2017 r. uznał, że decyzja odmawiająca pociągnięcia do odpowiedzialności bloggera za anonimowy, zniesławiający komentarz umieszczony na jego blogu, nie naruszyła prawa do poszanowania życia prywatnego zniesławionej osoby, jeżeli komentarz ten został odpowiednio szybko usunięty.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Szwecji, który w komentarzu umieszczonym na blogu prowadzonym przez niewielką organizację pozarządową został oskarżony o uzależnienie od narkotyków. Po interwencji skarżącego komentarz został usunięty ze strony internetowej następnego dnia po tejże interwencji i 9 dni po jego publikacji. Skarżący pozwał organizację prowadzącą blog do sądu, jednak sąd szwedzki uznał jego skargę za bezpodstawną: jakkolwiek komentarz miał charakter zniesławiający, to pozwana organizacja usunęła go wystarczająco szybko i brak było przesłanek dla uznania jej odpowiedzialności cywilnej za zniesławienie skarżącego. Przed Trybunałem...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX