Warecka Katarzyna, Strasburg: areszt prewencyjny stosowany ze skutkiem wstecznym jest niedopuszczalny. K. przeciwko Niemcom i G. przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 7 czerwca 2012 r., skargi nr 61827/09 i 65210/09

Areszt prewencyjny musi zostać uznany za "karę" w rozumieniu Konwencji o prawach człowieka. Zastosowanie przez sąd, po odbyciu kary pozbawienia wolności, aresztu prewencyjnego na podstawie przepisów, które w chwili wydania wyroku skazującego jeszcze nie obowiązywały, narusza zakaz karania bez podstawy prawnej - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swym wyroku z 7 czerwca 2012 r.

Skargę wnieśli obywatele Niemiec, którym sąd w pierwotnym wyroku skazującym nakazał - bezpośrednio po odbyciu kary pozbawienia wolności za ciężkie przestępstwa - pobyt w zamkniętym szpitalu psychiatrycznym. Sąd uznał następnie, iż skarżący nie cierpieli na chorobę psychiczną wyłączającą ich poczytalność, i w miejsce przymusowego pobytu w szpitalu psychiatrycznym nakazał prewencyjne aresztowanie skarżących w oparciu o przepisy, które w chwili wydania pierwotnego wyroku skazującego jeszcze nie istniały.

Trybunał uznał, iż areszt prewencyjny w prawie niemieckim stanowi "karę" w rozumieniu art. 7Konwencji o...