Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2016
Autor:

Strasburg: areszt domowy nie naruszył praw wyborczych polityka. Uspaskich przeciwko Litwie - wyrok ETPC z dnia 20 grudnia 2016 r., skarga nr 14737/08

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 grudnia 2016 r. uznał, że stosowanie przez okres kampanii wyborczej aresztu domowego wobec znanego polityka i kandydata w wyborach nie stanowiło naruszenia praw wyborczych zainteresowanego.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Litwy, biznesmen i były polityk. W 2006 r. wszczęto postępowanie karne w związku z zarzutami dotyczącymi nieprawidłowości w finansowaniu jego macierzystej partii politycznej, której funduszami zarządzał skarżący. Postępowanie odbiło się szerokim echem w mediach, a skarżący przed swym zatrzymaniem przez prokuraturę wyjechał za granicę. Prokuratura bezskutecznie próbowała uzyskać jego ekstradycję, a sąd zaocznie zastosował względem niego tymczasowe aresztowanie. Skarżący powrócił na Litwę dobrowolnie we wrześniu 2007 r., żeby stanąć w wyborach parlamentarnych do litewskiego Sejmu. W kraju został natychmiast zatrzymany. Następnego dnia sąd zamienił jego areszt na areszt domowy, który został zakończony w kwietniu 2008 r....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX

Zaloguj się do LEX | Nie korzystasz jeszcze z programów LEX?