Warecka Katarzyna, Strasburg: anonimowość świadka nie wpływa na rzetelność procesu. Ellis, Simms i Martin przeciwko Wielkiej Brytanii - decyzja ETPC z dnia 10 kwietnia 2012 r., skargi nr 46099/06 i 46699/06

Dopuszczenie dowodu z zeznań anonimowego świadka w postępowaniu karnym nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w swej decyzji z 10 kwietnia 2012 r.

Sprawa ta dotyczyła trzech obywateli brytyjskich, którzy odbywają karę pozbawienia wolności za zabójstwo i próbę zabójstwa. Skarżący byli członkami gangu i wzięli udział w strzelaninie pomiędzy gangami, w której zginęli także niewinni ludzie. Świadkowie tego zajścia z oczywistych względów nie chcieli ujawnić swojej tożsamości w postępowaniu przed sądem i złożyli zeznania jako świadkowie anonimowi. Wątpliwości obrony wzbudził zwłaszcza jeden ze świadków anonimowych, który - jak się okazało - miał powiązania z gangiem, z którym skarżący walczyli.

Trybunał nie uznał zeznań takiego świadka za naruszenie art. 6 ust. 1 i art. 6 ust. 3 lit. d) Konwencji o prawach człowieka (prawo do rzetelnego procesu). Z art. 6 ust. 3 lit. d) wynika, iż wszystkie dowody muszą zostać przedstawione w obecności...