Nowicki Marek Antoni, Steel i Morris przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 15 lutego 2005 r., skarga nr 68416/01, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2005, Zakamycze, 2006, s. 161

Brak równości broni i odpowiedniej ochrony swobodnej debaty publicznej w sprawie dotyczącej dobrego imienia wielkiej firmy

Tezy orzeczenia

1. W społeczeństwie demokratycznym nawet małe i nieformalne grupy muszą mieć możliwość skutecznego prowadzenia działalności. Ważny interes publiczny wymaga umożliwienia im udziału w publicznej debacie przez rozpowszechnianie informacji i idei w sprawach powszechnego interesu takich, jak zdrowie i ochrona środowiska.

2. Ochrona dziennikarzy na podstawie art. 10 w związku z informowaniem o kwestiach interesu ogólnego istnieje pod warunkiem, że działają oni w dobrej wierze, aby zapewnić dokładną i wiarygodną informację zgodnie z etyką dziennikarską. Ta sama zasada ma zastosowanie do innych, którzy angażują się w debatę publiczną.

3. Tylko wyjątkowo można zwolnić gazetę ze zwykłego obowiązku weryfikacji wypowiedzi o faktach.

4. Wielkie firmy nieuchronnie i świadomie poddają się ścisłej kontroli swoich działań, a - jak w przypadku zarządzających nimi...