Nowicki Marek Antoni, Smolorz przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 16 października 2012 r., skarga nr 17446/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2012, LEX, 2013, s. 287

Skazanie dziennikarza za krytykę architekta z czasów rządów komunistycznych

Tezy orzeczenia

Prasa ma obowiązek przykazywać informacje i idee dotyczące spraw, w których wchodzi w grę interes publiczny i może przy tym posługiwać się pewną dozą przesady, a nawet prowokacji, albo inaczej mówiąc, być w swoich wypowiedziach trochę nieumiarkowana. Posługiwanie się satyrą i ironią doskonale wpisuje się w korzystanie przez dziennikarza z wolności wypowiedzi.

Smolorz przeciwko Polsce - wyrok z dnia 16 października 2012 r., Izba (Sekcja IV), skarga nr 17446/07

Stan faktyczny

Michał Smolorz, dziennikarz z Katowic prowadzący cotygodniową kolumnę w śląskim wydaniu regionalnym dziennika "Gazeta Wyborcza", opublikował 28 maja 2004 r. artykuł zatytułowany "Architekt i mistrz samozadowolenia" na temat różnych budynków zaprojektowanych w Katowicach w epoce komunistycznej przez Juranda Jareckiego i innych architektów. Artykuł był odpowiedzią na wypowiedzi Jareckiego z wywiadu opublikowanego wcześniej w tej...