Prejs Ewa, Skutki stwierdzenia braków w przemieszczanych wyrobach akcyzowych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Omówienie do wyroku TS z dnia 28 stycznia 2016 r., C-64/15
Skutki stwierdzenia braków w przemieszczanych wyrobach akcyzowych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy. Omówienie do wyroku TS z dnia 28 stycznia 2016 r., C-64/15
Artykuł 20 ust. 2 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG – dalej dyrektywa 2008/118, należy interpretować w ten sposób, że przemieszczanie wyrobów akcyzowych w ramach procedury zawieszenia poboru akcyzy kończy się, w rozumieniu tego przepisu, w takiej sytuacji jak w postępowaniu głównym, w chwili gdy odbiorca tych wyrobów po całkowitym rozładunku środka transportu zawierającego dane wyroby stwierdził, iż brakuje części tych wyrobów w stosunku do ilości, jaka miała być dostarczona.
Przepisy art. 7 ust. 2 lit. a w związku z art. 10 ust. 2 dyrektywy 2008/118 należy interpretować w ten sposób, że:
przypadki uregulowane w tych przepisach są wyłączone z sytuacji, o której mowa w art. 7 ust. 4 tej dyrektywy, oraz
okoliczność, iż przepis krajowy transponujący art. 10 ust. 2dyrektywy 2008/118 do systemu krajowego, taki jak będący przedmiotem postępowania głównego, nie stanowi wyraźnie, że...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX