Nowicki Marek Antoni, Sigurđsson przeciwko Islandii - wyrok ETPC z dnia 10 kwietnia 2003 r., skarga nr 39731/98, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 661

Uzasadnione obawy o brak bezstronności sędziego Sądu Najwyższego

Tezy orzeczenia

Sędzia, co do którego bezstronności istnieje uzasadniona obawa, powinien zostać wyłączony z rozpatrywania sprawy. Przy ocenie, czy obawa jest rzeczywiście uzasadniona, pogląd strony jest ważny, ale nie rozstrzygający.

Sigurđsson przeciwko Islandii - orzeczenie z 10 kwietnia 2003 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 39731/98

Stan faktyczny

Sigurðsson w kwietniu 1997 r. przegrał sprawę sądową z Bankiem Narodowym Islandii. Później dowiedział się, że małżonek jednego z sędziów Sądu Najwyższego, który rozpatrywał apelację, był gwarantem długów wobec tego banku. Małżonek ów, starając się znaleźć pieniądze na spłatę, przedstawił cztery certyfikaty o ustanowieniu hipoteki na rzecz instytucji finansowej należącej do tego banku na dwóch nieruchomościach. Sprzedano je następnie innej instytucji finansowej. Dzięki temu 6 czerwca 1996 r. podpisał porozumienie, na podstawie którego zwolniono go z 75% długu. Dowiedziawszy się o...